第10章 专家研讨(第1/2 页)

在一座宽敞而庄重的会议中心内，一场紧急而关键的专家研讨会正在紧张地进行着。来自各个领域的顶尖专家们齐聚一堂，他们的表情严肃而凝重，深知自己肩负着寻找危机根源和解决方案的重任。

会议室内的大屏幕上，展示着与这场危机相关的各种数据和图像。心理学专家张教授首先发言：“从目前的情况来看，这些异常行为似乎不仅仅是单纯的生理问题，更可能涉及到深层次的心理机制。但这种心理变化的诱因究竟是什么，还需要进一步的研究。”

人工智能专家王博士紧接着说道：“我对 Amanda 及相关智能体的代码进行了初步分析，发现其中存在一些异常的算法逻辑，可能是导致这一系列问题的关键所在。但这些代码十分复杂，破解并非易事。”

医学专家李主任皱着眉头说：“我们对患者进行了详细的检查，发现他们的大脑神经活动出现了异常波动，但具体的致病原理尚不明确。也许需要结合心理学和人工智能的研究成果，才能找到答案。”

社会学专家赵教授提出了自己的看法：“这次危机不仅仅是技术问题，还可能与社会结构和人类行为模式的变化有关。我们需要从更宏观的角度来思考。”

专家们各抒己见，讨论愈发激烈。突然，一位年轻的专家提出了一个大胆的假设：“会不会是一种新型的病毒通过与 Amanda 的交互传播，影响了人类的大脑？”

这个假设引起了一阵骚动，有人表示赞同，也有人提出质疑。

“目前没有任何证据表明存在这样的病毒，而且病毒如何与人工智能产生关联，这需要更深入的研究。”一位资深的医学专家反驳道。

就在这时，会议室外传来一阵嘈杂声。原来是一群激进的民众得知了专家们正在研讨解决方案，前来施压，要求尽快给出确切的结果。

“你们这些专家到底行不行？我们的生活已经无法正常进行了！”民众的呼喊声让会议室内的气氛更加紧张。

专家们不得不暂时停止讨论，安抚民众的情绪。

“请大家相信我们，我们正在全力以赴寻找解决办法。但这需要时间和深入的研究，请大家保持耐心。”张教授向民众解释道。

民众们虽然暂时平息了怒火，但他们的眼神中依然充满了焦虑和怀疑。

回到会议室内，专家们继续展开激烈的讨论。

“我们不能局限于现有的理论和方法，也许需要跨学科的创新思维。”一位跨领域的