第124章 关于压岁钱的纠葛(第2/3 页)

也就是说这三类钱在银行账户中无法区分开，那么此时问题来了，母亲如何能证明之前转给前夫的钱就属于孩子的压岁钱而不是夫妻存续期间的共有财产呢？无法证明是不是！

“爸，单纯起诉抚养费的话，是可以的，但是在这种情况下，想以索要孩子压岁钱的名义要回之前转给前夫的钱是不会成功的，一是因为你的钱、我的钱或者是孩子的钱、父母的钱是无法区分出来的，毕竟在银行那里就是一个数字，这个母亲无法证明哪笔钱属于哪个类别；二是因为在夫妻关系存续期间，如果没有约定夫妻财产分别所有制，就是视为夫妻财产共有制，那么母亲就更没有希望要回之前转出去的钱了。”李珊说到这里，发现二老面露疑惑之意，于是继续解释道：“同样都是要回压岁钱，怎么区别这么大呢？爸妈，其实这个事儿不难理解，我妈说的那个咱家楼下的那个住户的例子，是因为在孩子出生之后不久他们二人就离婚了，那自然是没有共同生活的基础，也不存在财产混杂在一起的情况，所以这个前夫无论是从前妻那儿骗到钱还是从孩子那儿骗到钱，都应该偿还。而爸你说的这个例子，这对儿父母是在孩子出生后已经开始收取压岁钱后仍旧共同生活在一起，具有共同生活基础，那你说夫妻俩人生活在一起，是不是谁花钱之前也不会特意区分一下花的是谁的钱，因为中国人的共识就是结婚后钱是这个家的，那谁花怎么花都是为了这个家更好，既然当初都是为了这个家好，现在离婚了又想把对方花的钱要回来，那这笔账怎么算？怎么算都算不明白，所以自然就没有办法证明，也没有办法以索要压岁钱的名义将之前夫妻关系存续期间的转账要回来。”

“有道理哈，谁家两口子过日子还算的那么清楚，一旦那么算了日子也就不用过了。”李爸边说边点头附和着。

“爸妈，其实法律离我们的生活并不远，我们每个人每天呼吸的新鲜空气、我们沐浴其中的阳光，都在民法典中有规定，民法典被誉为是社会生活的百科全书，也许刑法、行政法离我们生活稍微远一些，有的人也许一辈子都不会和刑法、行政法打交道，但每个人每时每刻都在和民法打交道，所以你们二老平时在家要是没事儿的话，可以看一看民法典，正好我这次回来带回来一本民法典，等我上班回去的时候我就不带走了。你俩有兴趣的话，可以闲来无事翻翻，还挺有意思的。”其实李珊知道，父母找自己说这些的目的不是为了让自己给他们二老普及法律知识，很大概率只是单纯地想和自己多聊聊天，然后再侧面了解一下自己最近的工作生活状态