3 章(第1/3 页)

「职业素养」和「为人道德」的冲突。

……

后来，公诉人一直抓着张和提前打电话告知杀人行为，以及张和没有在孙华被吊起的五分钟内停止迫害为主要控诉点。

将张和的行为描述为：蓄谋已久还妄图减刑的明知故犯行为。

公诉人的这句话是我印象最深的。

「每个人心中都有恨，若人人有恨都如张和一般，那法律便是一纸空文，道德便是遮羞面具，张和的这一行为仅仅是为了宣泄恨意，与其风评为人都无关系。」

公诉人仅用这一句话，就将我的辩护方向全盘否定。

之后我据理力争，但还是没能改变本次庭审的结果。

最后法官宣判张和处以：死刑。

3

老法官宣判完结果后，张和被狱警架着带离现场。

他没有激烈的挣扎，只有一双空洞的眼睛一直望向我的方向，直至消失在门的那边。

而我在原地不知所措。

……

下午我就去看守所找了张和。

我坐在他对面，一言不发。

当时的心情挺复杂的，我不光是他的律师，还是他的学长。

试想一下，你大学的熟人成了杀人犯，你该如何面对他？

一方面我替他感到惋惜，另一方面又觉得可怜之人必有可恨之处，还有一方面则是认为自己能力不足，不能为他争取到减刑。

反正我们两个谁也没说话，僵持了五分钟，张和才开口。

「我不接受死刑，我要上诉。」

「死刑案件都有上诉的权利，法院一定会受理，但你得想好用什么理由上诉，如果没有合适的理由，大概率还是会维持原判。」

我看过很多案例，很多死刑案上诉的目的不是为了改变宣判结果，而是为了让犯人多活那几个月的上诉期。

谁知道张和忽然狂躁，他捶打一下桌面，然后把头埋进去，不断揉搓自己的头发。

「我不能接受死刑，死了就一无所有了，我不能死。」

是啊……

死了就一无所有了。

可孙华也死了，他的家人也一无所有了。

这话我只在心里想，没说出口。

不出意外，张和就是死刑了。

现在我作为张和的律师，最应该做的事情就是联系张和的家人。

「你有办法联系到你哥哥吗？这